| 工程名称 | 南昌市西湖区2024年康桥绿城小区等18个老旧小区改造工程设计施工（EPC）总承包项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ******街道，12 个社区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计招标内容：包含初步设计图纸优化、施工图设计（包含但不限于建筑、道路、电气、给排水、智能化、概算、节能、燃气、绿建、园林景观及相关配套等）及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务； （2）施工招标内容：图纸所涵盖的项目所有建设内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年05月24日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 达到合格工程及以上 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.92 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 杨文 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ************有限公司，其中设计资质：建筑行业(建筑工程)甲级。设计负责人：李军，中华人民共和国一级注册建筑师注册证书、证书编号:************医院服务能力提升扩建工程建设项目EPC总承包************医院服务能力提升扩建工程建设项目EPC总承包；建安工程费报价：财审后的招标控制价=******6.99 元 ； 暂估价和暂列金之和(Z值)=******.15元。设计费报价：128.4 万元，采用响应性报价，设计费根据《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)(计价格[2002]10 号文)标准的 70%计取，不响应报价则按无效标处理。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.36元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 舒晓明 | 注册编号 | 闽************ | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******有限公司，其中设计资质：建筑行业(建筑工程专业)甲级。设计负责人：张磊，中华人民共和国一级注册建筑师注册证书、证书编号:******233，高级工程师、证书编号:******00588；工程总承包项目经理业绩：铅山县城南棚改置换房建设项目设计项目；施工业绩：文秀湖畔商住小区一期1#-3#、5#-13#、15#-16#楼工程；设计业绩：铅山县城南棚改置换房建设项目设计项目，建安工程费报价：财审后的招标控制价=******6.99 元 ； 暂估价和暂列金之和(Z值)=******.15元。其中Z值（指暂列金额和暂估价）******.15 元。设计费报价：128.4 万元，采用响应性报价，设计费根据《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)(计价格[2002]10 号文)标准的 70%计取，不响应报价则按无效标处理。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.75元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 喻春华 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******设计院，其中设计资质：建筑行业(建筑工程)甲级。设计负责人：刘畅凯，中华人民共和国一级注册建筑师注册证书、证书编号：******591************办事处集体宿舍及食堂项目；设计业绩：新余市新钢机制公司棚改建设项目设计施工总承包。建安工程费报价：财审后的招标控制价=******6.99 元；暂估价和暂列金之和(Z值)=******.15元。设计费报价：128.4 万元，采用响应性报价，设计费根据《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)(计价格[2002]10 号文)标准的 70%计取，不响应报价则按无效标处理。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 90.1 | 14.8 | 15.3 | 91.0 | 14.8 | 16.2 | 92.16 | 15 | 18.6 | |||
| 评委2 | 95.40 | 14.8 | 20.6 | 93.00 | 14.8 | 18.2 | 94.56 | 15 | 21 | |||
| 评委3 | 94.8 | 14.8 | 20 | 93.3 | 14.8 | 18.5 | 92.56 | 15 | 19 | |||
| 评委4 | 94.8 | 14.8 | 20 | 93.8 | 14.8 | 19 | 95.56 | 15 | 22 | |||
| 评委5 | 94.0 | 14.8 | 19.2 | 93.0 | 14.8 | 18.2 | 89.96 | 15 | 16.4 | |||
| 评委6 | 96.4 | 14.8 | 21.6 | 92.6 | 14.8 | 17.8 | 86.66 | 15 | 13.1 | |||
| 评委7 | 96.0 | 14.8 | 21.2 | 93.3 | 14.8 | 18.5 | 91.96 | 15 | 18.4 | |||
| 评委8 | 95.6 | 14.8 | 20.8 | 92.6 | 14.8 | 17.8 | 91.96 | 15 | 18.4 | |||
| 评委9 | 92.5 | 14.8 | 17.7 | 90.7 | 14.8 | 15.9 | 89.96 | 15 | 16.4 | |||
| 评标得分 | 94.40 | 92.39 | 91.90 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | ******元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | ******.15元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ******.15元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | 受新点软件固************委员会复核：根据招标文件中投标报价计算公******集团建安费报******有限公司建安******************有限公司总得分为88.29。注：由于系统原因，此修正结论在此项说明。 | |||||||||||
| 公示截止期：2024年06月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | 江西省南昌市西湖区抚生路398号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市西湖区金环路318号鸿亿朝阳滨江中心1号楼9楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******建设局招投标股 | 联系电话 | 0791-****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |