Y2025HZ018******农村局2025年小麦“一喷三防”项目（一至三标段）-评标公示
一、项目概况
（******农村局2025年小麦“一喷三防”项目
（二）项目编号：Y2025HZ018
（三）招标公告发布日期：2025年4月3日
（四）变更公告发布日期：2025年4月8日
（五）开标日期：2025年04月28日
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：
一标段：902400.00元；
二标段：948000.00元；
三标段：799000.00元；
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
一标段：
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 875324.00 | 签订合同后10日历天内 |
2 | ******有限公司 | 898860.00 | 签订合同后10日历天内 |
3 | ******有限公司 | 886351.00 | 签订合同后10日历天内 |
4 | ******有限公司 | 898660.00 | 签订合同后10日历天内 |
二标段：
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 924154.00 | 签订合同后10日历天内 |
2 | ******有限公司 | 919540.00 | 签订合同后10日历天内 |
3 | ******有限公司 | 932209.00 | 签订合同后10日历天内 |
三标段：
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 772320 | 签订合同后10日历天内 |
2 | ******有限公司 | 787350 | 签订合同后10日历天内 |
3 | ******有限公司 | 790080 | 签订合同后10日历天内 |
三、资格审查情况
一标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码分析：经查看，除******有限公司磁盘序列号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | ******有限公司 | 存在招标文件中第四章投标人须知29条投标无效情形。
| 招标文件中第四章投标人须知29.2.4条。 |
2 | ******有限公司 | 存在招标文件中第四章投标人须知29条投标无效情形。 | 招标文件中第四章投标人须知29.2.4条。 |
因有效投标人不足三家，此标段不再进行下一步评审。
三标段：
硬件特征码分析：经查看，除******有限公司三家CPU序列号一致；******有限公司工具标识号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
一标段：
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 35 | 2 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 7 | 85 | |
评委2 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 3 | 2 | 7 | 94 | |
评委3 | 35 | 2 | 8 | 10 | 7 | 7 | 10 | 3 | 2 | 10 | 94 | |
评委4 | 35 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | 2 | 10 | 85 | |
评委5 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 3 | 2 | 10 | 97 | |
评审得分：91 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：襄城县春灿家庭农场购买农药、化肥一批
******委员会审查未通过的：无
原因：无
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 34.08 | 0 | 6 | 7 | 5 | 7 | 7 | 2 | 0 | 7 | 75.08 | |
评委2 | 34.08 | 0 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 | 3 | 0 | 5 | 74.08 | |
评委3 | 34.08 | 0 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 0 | 5 | 64.08 | |
评委4 | 34.08 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | 0 | 7 | 77.08 | |
评委5 | 34.08 | 0 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 2 | 0 | 7 | 80.08 | |
评审得分：74.08 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
原因：无
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 34.56 | 0 | 6 | 7 | 7 | 5 | 5 | 1 | 2 | 7 | 74.56 | |
评委2 | 34.56 | 0 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 5 | 80.56 | |
评委3 | 34.56 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | 2 | 7 | 79.56 | |
评委4 | 34.56 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 1 | 2 | 7 | 78.56 | |
评委5 | 34.56 | 0 | 6 | 10 | 10 | 7 | 7 | 2 | 2 | 5 | 83.56 | |
评审得分：79.36 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
原因：无
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 34.09 | 0 | 4 | 7 | 7 | 5 | 7 | 0 | 2 | 0 | 66.09 | |
评委2 | 34.09 | 0 | 8 | 5 | 5 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 66.09 | |
评委3 | 34.09 | 0 | 4 | 5 | 5 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 62.09 | |
评委4 | 34.09 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 0 | 63.09 | |
评委5 | 34.09 | 0 | 4 | 7 | 7 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 66.09 | |
评审得分：64.69 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
原因：无
三标段：
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 35 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 7 | 83 | |
评委2 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 3 | 2 | 7 | 94 | |
评委3 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 3 | 2 | 7 | 91 | |
评委4 | 35 | 2 | 6 | 7 | 7 | 10 | 7 | 2 | 2 | 7 | 85 | |
评委5 | 35 | 2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 3 | 2 | 10 | 97 | |
评审得分：90 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：2024年舞阳县绿色高产高效行动促进玉米大面积单产提升项目（一标段）
******委员会审查未通过的：无
原因：无
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 34.33 | 0 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 65.33 | |
评委2 | 34.33 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 67.33 | |
评委3 | 34.33 | 0 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 65.33 | |
评委4 | 34.33 | 0 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 5 | 68.33 | |
评委5 | 34.33 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 5 | 1 | 2 | 7 | 76.33 | |
评审得分：68.53 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：祥符区2024年小麦“一喷三防”项目一标段
原因：此业绩为政府采购项目，未提供中标通知书。
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值35分 | 商务部分（10分） | 技术部分（55分） | 合计100分 | ||||||||
业绩（2分） | 服务承诺（8分） | 质量保障措施（10分） | 交货时间保障方法和措施（10分） | 安全保障措施（10分） | 应急预案（10分） | 合理化建议（3分） | 承诺（2分） | 人员培训方案（10分） | ||||
评委1 | 34.21 | 2 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 2 | 5 | 67.21 | |
评委2 | 34.21 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 1 | 2 | 5 | 78.21 | |
评委3 | 34.21 | 2 | 6 | 7 | 5 | 7 | 5 | 0 | 2 | 7 | 75.21 | |
评委4 | 34.21 | 2 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 5 | 70.21 | |
评委5 | 34.21 | 2 | 6 | 10 | 10 | 7 | 5 | 0 | 2 | 7 | 83.21 | |
评审得分：74.81 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
******委员会审查通过的：祥符区 2024 年小麦“一喷三防”五标段
******委员会审查未通过的：无
原因：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
一标段：
第一中标候选人
******有限公司
（二）地址：河南省许昌市建安区许由路与潩水路交叉口东150米002号商铺
（三）联系人：周浩杰 联系方式：******
（四）成交金额：大写：捌拾柒万伍仟叁佰贰拾肆元整
小写：875324.00元
第二中标候选人
******有限公司
（二）地址：河南省许昌市襄城县库庄镇黄桥村269号
（三）联系人：张自陆 联系方式：******
（四）成交金额：大写：捌拾捌万陆仟叁佰伍拾壹元整
小写：886351.00元
第三中标候选人
******有限公司
（二）地址：河南省许昌市襄城县八七路西段薛园2号工厂
（三）联系人：周鹏飞 联系方式：******
（四）成交金额：大写：捌拾玖万捌仟捌佰陆拾元整
小写：898860.00元
三标段：
第一中标候选人
******有限公司
（二）地址：河南省开封市龙亭区柳园口乡陶庄村陶庄中街12号附2号
（四）成交金额：大写：柒拾柒万贰仟叁佰贰拾元整
小写：772320元
第二中标候选人
******有限公司
（二）地址：开封市龙亭区柳园口乡王周庄村王周庄五街
（三）联系人：张高辉 联系方式：******
（四）成交金额：大写：柒拾玖万零捌拾元整
小写：790080元
第三中标候选人
******有限公司
（二）地址：开封市顺河区化工路73号
（三）联系人：邓红伟 联系方式：******
（四）成交金额：大写：柒拾捌万柒仟叁佰伍拾元整
小写：787350元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:否
******委员会成员：马朝（主任）、余国河、李志源、杨振锋、李春霞（采购人代表）
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
